- 公示公告
 
丰都县水环境质量月报(2018 年 6 月)

丰都县政府网 www.cqfd.gov.cn        2018年07月04日 15时37分        来源:

丰都县生态环境监测站


监测概况

1.1  监测断面(点位)布设情况

2018年度,丰都县共布设地表水例行监测断面(点位)10个,其中:国控考核1个,市控考核3个,市控评价2个断面,区县控断面1个,大中型水库点位3个。
2018年度,丰都县共布设集中式饮用水源地监测断面(点位)47个,其中:区县城市集中式饮用水源地监测断面(点位)1个,乡镇及以下集中式饮用水水源地监测断面(点位)46个。
2018年度,丰都县共布设次级河流回水区中段及回水区上游监测断面4个,其中龙河安宁断面和赤溪高跳登断面同时为市控考核断面。

 

1.2  监测项目及监测频次

    监测项目及监测频次均按照《2018年重庆市水环境质量监测方案》(渝环办〔20187号)执行。
 

1.3  评价标准和评价方法

(一)评价标准:地表水执行《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002),水质评价指标为该标准表1中除水温、总氮、粪大肠菌群以外的21项指标;地下水执行《地下水质量标准》(GB/T 14848-93),水质评价指标为已开展监测的23项指标。地表水型饮用水源水质评价指标为除水温、总氮、粪大肠菌群和化学需氧量以外的所有已开展监测的指标,其中水库型饮用水源的总磷指标执行湖库标准;地下水型饮用水源水质评价指标为已开展监测的23项指标。
(二)评价方法:地表水和地下水水质评价方法均采用单因子法(即参评指标中若有一项不达标,则该断面水质超标)。超标项目采用对应标准中的类水质标准或相应标准限值进行衡量。主要污染指标选择水质类别最差的前三项指标,水质类别相同时则优选超标倍数最大的前三项。湖泊水库营养状态评价方法采用综合富营养化状态指数法,评价指标为叶绿素a、总磷、总氮、透明度和高锰酸盐指数5项。

 

河流水质

6月,监测的8个断面中,~类水质断面占100%,同比和环比持平。
1~6月,监测的8个断面中,~类水质断面占100%同比和环比持平。

 

2.1  国控考核断面

6月,国控考核断面1个,~类水质断面占100%,同比和环比持平。此断面水质达到了2018年国考要求。6月国考断面水质评价结果样表参见附表1
1~6月,国控考核断面1个,~类水质断面占100%,同比和环比持平。达到了2018年国考要求,占100%

 

2.2  市控考核断面

6月,监测的3个断面中,~类水质断面占100%,同比和环比持平。3个断面水质都达到了2018年市考要求。6月市考断面水质评价结果样表参见附表2
1~6月,监测的3个断面中,Ⅰ~类水质断面占100%,同比和环比持平。3个断面中有3个断面达到了2018年市考要求,占100%

 

2.3  国控科研趋势断面

丰都县无国控科研趋势断面。

2.4  市控评价断面

6月,监测的2个断面中,~水质断面占100%,同比和环比持平。6月市控评价断面水质评价结果样表参见附表4
1~6月,~类水质断面占100%,同比和环比持平。

2.5  县控评价断面

此月未监测。

湖库水质

3.1  大中型湖库点位

此月未监测。

3.2  主城区建成区整治湖库点位

丰都县无整治湖库点位。

集中式饮用水源地水质

此月未监测。

库区支流营养状况

6,丰都县境内有2条库区支流,共计4个断面。其中,2个非回水区断面中,安宁、高跳登均呈中营养状态; 2个回水区断面中,金竹滩呈轻度富营养状态、溜沙坡呈中度富营养状态,同比和环比水质有所变差。6全县库区支流营养状况评价结果样表参见附表8
1~6月,全县境内有2条库区支流,共计4个断面。其中,2个非回水区断面中,安宁、高跳登均呈中营养状态;水质轻度富营养的断面比例同比下降50个百分点2个回水区断面中,金竹滩呈轻度富营养状态、溜沙坡呈中度富营养状态,水质中度富营养的断面比例同比上升50个百分点

附表1  
丰都县国考断面水质评价表


序号 流域名称 河流
名称
区域
名称
断面
名称
断面水
域功能
6月水质类别 6月主要污染指标
(超标倍数)
1~6月水质类别 备注
1 长江 龙河 丰都县 湖海场 - -
 

附表2
丰都县市控考核断面水质评价表


序号 流域名称 河流
名称
区域
名称
断面名称 断面水
域功能
6月水质类别 6月主要污染指标
(超标倍数)
1~6月水质类别 备注
1 长江 龙河 丰都县 安宁 - -
2 长江 赤溪河 丰都县 高跳蹬 - -
3 长江 渠溪河 丰都县 黄岭桥 - -
 

附表
XX区县(自治县)、经开区国控科研趋势断面水质评价表(样表)


序号 流域名称 河流
名称
区域
名称
断面名称 断面水
域功能
6月水质类别 6月主要污染指标
(超标倍数)
1~6月水质类别 备注
1                
 

附表4  
丰都县市控评价断面水质评价表


序号 流域名称 河流
名称
区域
名称
断面名称 断面水
域功能
6月水质类别 6月主要污染指标
(超标倍数)
1~6月水质类别 备注
1 长江 渠溪河 丰都县 东风大桥 - -
2 长江 长江干流 丰都县 大桥 - -

附表5  
丰都县县控评价断面水质评价表

序号 流域名称 河流
名称
区域
名称
断面名称 断面水
域功能
6月水质类别 6月主要污染指标
(超标倍数)
1~6月水质类别 备注
1   飞龙河 丰都 飞龙电站         本月未监测
 

附表6
丰都县大中型湖库水质达标情况


1 丰都     弹子台水库 本月未监测 -
2 丰都     蒋家沟水库 本月未监测 -
3 丰都     石板水水库 本月未监测 -
序号 区县 水源地名称 河流 断面名称 上半年水质
类别
下半年水质类别
 

附表7
       丰都县在用县级城市集中式
生活饮用水源地水质达标情况


1 丰都     弹子台水库 本月未监测 本月未监测-
序号   水源地名称 河流 断面名称 X月水质
类别
1-X月水质类别
 
附表8  
丰都县三峡库区支流营养状况评价表

序号 区县 河流 回水区/非回水区 断面名称 富营养化状态
1 丰都县 赤溪河 回水区 溜沙坡 中度富营养
非回水区 高跳蹬 中营养
2 丰都县 龙河 回水区 金竹滩 轻度富营养
非回水区 安宁 中营养
 
 

   
1. 河流水质评价方法
1)断面水质评价
河流断面水质类别评价采用单因子评价法,即根据评价时段内该断面参评的指标中类别最高的一项来确定。描述断面的水质类别时,使用符合劣于等词语。断面水质类别与水质定性评价分级的对应关系见表1
断面水质定性评价

水质类别 水质状况 表征颜色 水质功能类别
Ⅰ~Ⅱ类水质 蓝色 饮用水水源一级保护区、珍稀水生生物栖息地、鱼虾类产卵场、仔稚幼鱼的索饵场等
类水质 良好 绿色 饮用水水源二级保护区、鱼虾类越冬场、洄游通道、水产养殖区、游泳区
类水质 轻度污染 黄色 一般工业用水和人体非直接接触的娱乐用水
类水质 中度污染 橙色 农业用水及一般景观用水
类水质 重度污染 红色 除调节局部气候外,使用功能较差
 

2)河流、流域(水系)水质评价
河流、流域(水系)水质评价:当河流、流域(水系)的断面总数少于5个时,计算河流、流域(水系)所有断面各评价指标浓度算术平均值,然后按照“(1)断面水质评价方法评价,并按表1指出每个断面的水质类别和水质状况。
当河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时,采用断面水质类别比例法,即根据评价河流、流域(水系)中各水质类别的断面数占河流、流域(水系)所有评价断面总数的百分比来评价其水质状况。河流、流域(水系)的断面总数在5个(含5个)以上时不作平均水质类别的评价。
河流、流域(水系)水质类别比例与水质定性评价分级的对应关系见表2
河流、流域(水系)水质定性评价分级


水质类别比例 水质状况 表征颜色
Ⅰ~Ⅲ类水质比例≥90% 蓝色
75≤Ⅰ~Ⅲ类水质比例<90 良好 绿色
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且劣类比例<20 轻度污染 黄色
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<75%,且20类比例<40 中度污染 橙色
Ⅰ~Ⅲ类水质比例<60%,且劣类比例≥40 重度污染 红色

3)地表水主要污染指标的确定方法
a. 断面主要污染指标的确定方法
评价时段内,断面水质为良好时,不评价主要污染指标。
断面水质超过类标准时,先按照不同指标对应水质类别的优劣,选择水质类别最差的前三项指标作为主要污染指标。当不同指标对应的水质类别相同时计算超标倍数,将超标指标按其超标倍数大小排列,取超标倍数最大的前三项为主要污染指标。当氰化物或铅、铬等重金属超标时,优先作为主要污染指标。
确定了主要污染指标的同时,应在指标后标注该指标浓度超过类水质标准的倍数,即超标倍数,如高锰酸盐指数(1.2)。对于水温、pH值和溶解氧等项目不计算超标倍数。
 
 
b. 河流、流域(水系)主要污染指标的确定方法
将水质超过类标准的指标按其断面超标率大小排列,一般取断面超标率最大的前三项为主要污染指标。对于断面数少于5个的河流、流域(水系),按“a.断面主要污染指标的确定方法确定每个断面的主要污染指标。

2. 湖泊水库营养状态评价方法
1)评价方法
采用综合营养状态指数法(TLI))。
2)湖泊营养状态分级
采用0~110的一系列连续数字对湖泊(水库)营养状态进行分级
        TLI)<30      贫营养
        30≤TLI≤50    中营养
        TLI)>50      富营养
              50TLI≤60    轻度富营养
              60TLI≤70    中度富营养
              TLI)>70       重度富营养
 
3)综合营养状态指数计算
综合营养状态指数计算公式如下:

式中: ——综合营养状态指数;
      Wj——j种参数的营养状态指数的相关权重;
      TLIj——代表第j种参数的营养状态指数。
chla作为基准参数,则第j种参数的归一化的相关权重计算公式为:

式中:rij——j种参数与基准参数chla的相关系数;
      m——评价参数的个数。
中国湖泊(水库)的chla与其他参数之间的相关关系rijrij2见表3
中国湖泊(水库)部分参数与chla的相关关系rijrij2

参数 chla TP TN SD CODMn
rij 1 0.84 0.82 -0.83 0.83
rij2 1 0.7056 0.6724 0.6889 0.6889
 

 
4)各项目营养状态指数计算
TLIchla=112.5+1.086lnchla
TLITP=119.436+1.624lnTP
TLITN=115.453+1.694lnTN
TLISD=115.118-1.94lnSD
TLICODMn=110.119+2.661lnCODMn
式中:chla单位为mg/m3SD单位为m;其他指标单位均为mg/L
3. 不同时段水质变化的判断
对断面(点位)、河流、流域(水系)、全国及行政区域内不同时段的水质变化趋势分析,以断面(点位)的水质类别或河流、流域(水系)、全国及行政区域内水质类别比例的变化为依据,对照表1或表2的规定,按下述方法评价。
1)按水质状况等级变化评价:
当水质状况等级不变时,则评价为无明显变化;
当水质状况等级发生一级变化时,则评价为有所变化(好转或变差、下降);
当水质状况等级发生两级以上(含两级)变化时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。
2)按组合类别比例法评价:
G为后时段与前时段Ⅰ~Ⅲ类水质百分点之差:G=G2-G1D为后时段与前时段劣类水质百分点之差:D=D2-D1
GD0时,水质变好;当GD0时,水质变差;
GD│≤11时,则评价为无明显变化;
11GD│≤20时,则评价有所变化(好转或变差、下降);
GD│20时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。


4)各项目营养状态指数计算
TLIchla=112.5+1.086lnchla
TLITP=119.436+1.624lnTP
TLITN=115.453+1.694lnTN
TLISD=115.118-1.94lnSD
TLICODMn=110.119+2.661lnCODMn
式中:chla单位为mg/m3SD单位为m;其他指标单位均为mg/L
3. 不同时段水质变化的判断
对断面(点位)、河流、流域(水系)、全国及行政区域内不同时段的水质变化趋势分析,以断面(点位)的水质类别或河流、流域(水系)、全国及行政区域内水质类别比例的变化为依据,对照表1或表2的规定,按下述方法评价。
1)按水质状况等级变化评价:
当水质状况等级不变时,则评价为无明显变化;
当水质状况等级发生一级变化时,则评价为有所变化(好转或变差、下降);
当水质状况等级发生两级以上(含两级)变化时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。
2)按组合类别比例法评价:
G为后时段与前时段Ⅰ~Ⅲ类水质百分点之差:G=G2-G1D为后时段与前时段劣类水质百分点之差:D=D2-D1
GD0时,水质变好;当GD0时,水质变差;
GD│≤11时,则评价为无明显变化;
11GD│≤20时,则评价有所变化(好转或变差、下降);
GD│20时,则评价为明显变化(好转或变差、下降、恶化)。

写单位: 丰都县生态环境监测站
数据提供单位: 丰都县生态环境监测站、涪陵区生态环境监测中心
 

编写人员:黎  燕    
      核:郭小路   
 审      核:  健   
     定:代小华 
 

 

 

】 【置顶】 【打 印】 【关闭窗口

 

网名:   验证码:    
评论内容: (最多1000字,当前字数位0 )*
 
 

相关文章

主办单位:中共丰都县委办公室 丰都县人民政府办公室
版权所有(C)中共丰都县委 丰都县人民政府 技术支持:丰都县党政信息中心
网站标识码5002300001 渝ICP备17008401号
Powered by 重庆市中冉信息产业有限公司提供技术支持